Teniendo en cuenta que existen literalmente millones de blogs cuya única finalidad es falsear el posicionamiento de webs en los buscadores y hacer spam como auténticos cabronazos, se han eliminado unos cuantos del registro de Technorati (y a pesar de eso seguro que las cifras están lejos de ser realistas, principalmente porque hay muchos blogs que no llegan nunca a ser registrados en dicho servicio).

Entonces ¿por qué en los orígenes del fenómeno blog el crecimiento era geométrico? Muy sencillo, porque los primeros en adoptar la tecnología eran los usuarios avanzados, los que más participan de los medios online y que son capaces de aportar contenidos sin tener que persuadirles con «la Fuerza». En este tiempo ha surgido un nuevo fenómeno: el uso masivo de redes sociales por parte de las audiencia más joven que prefiere compartir sus intereses a través de comunidades online con características sociales integradas (como Facebook, Tuenti, Myspace,...) que en blogs aislados de su entorno social. 

Esto ha afectado muy negativamente a la expansión del fenómeno blog en las zonas donde más desarrollado está el uso de Internet, mientras que en continentes como el europeo o el asiático aún hay margen para que ocurra una nueva época dorada del blogging. Y es que precisamente en España y Europa, como en otras zonas donde las nuevas tecnologías de la información no se han terminado de adoptar sólidamente, falta que se incorpore con fuerza el género femenino, que está todavía lejos de la paridad en su participación de la blogosfera.

Lo que me parece ridículo es, como hacen en muchos lugares, deducir toda clase de teorías y conclusiones de las estadísticas y tartas de colorines que muestra el informe sobre los estudios, niveles sociales y edades de los usuarios de Internet que tienen un blog. No creo que exista ningún patrón que pueda aplicarse más allá del que diferencia a la gente que está conectada de la que aún vive offline. Además, según la región del mundo las estadísticas pueden variar enormemente por las diferencias culturales, el nivel de penetración de Internet y el desarrollo de las infraestructuras.

Esto es lo que hay, amigos gurús de la blogosfera y de Internet. El fenómeno blog ya no es la novedad, ya no hierve las redacciones de los medios digitales ni emociona cuando surgen las últimas noticias respecto a su tan anticipado poder de dominación mundial. Ahora lo que se lleva es tener followers y cuantos más amigos mejor en el perfil de Myspace. Leer, se leen cada vez más y según crezca el uso de la red en todo el mundo el consumo de contenidos creados por los ciudadanos crecerá significativamente pero de ahi a suponer una verdadera revolución social que nos va a llevar a una democratización real de la información hay mucho recorrido.

Bien, no es necesario ser un jodido genio para darse cuenta de lo que ha sucedido. En España por ejemplo, hemos tenido una época de vacas gordas en las que los bancos prestaban dinero a espuertas para lograr más beneficios en un escenario donde los tipos de interés eran bajísimos. Aprovechando la situación la gente no ha dudado en endeudarse hasta las cejas para conseguir comprar una vivienda al precio que fuera porque los créditos «estaban baratos».

Durante años las constructoras y las inmobiliarias han fomentado la construcción indiscriminada porque todo lo que se construía se vendía, y la demanda hacía que los precios subieran y los ciudadanos siguieran comprando sin rechistar. Llegado un momento (principalmente por la crisis financiera internacional con origen en Estados Unidos), los tipos de interés suben, los bancos dejan de prestar dinero, la gente deja de pedir créditos de cincuenta años para comprar viviendas con precios desorbitados, las inmobiliarias empiezan a quebrar porque dependían de las comisiones de las ventas para mantener toda su red de ventas y al final de la cadena las constructoras que se han endeudado hasta las cejas para aprovechar el boom inmobiliario han visto como la media de tiempo para vender una vivienda ha pasado de 6 meses a 2 años en algunos lugares en relativamente poco tiempo.

Las consecuencias son el aumento de la morosidad porque hay cada vez más gente que no puede hacer frente a los pagos de sus hipotecas, la pérdida de empleo relacionado con la construcción que hace bajar de forma dramática el PIB, lo que provoca a su vez que se sigan perdiendo empleos porque hay sectores que sufren de forma inmediata la escasez de dinero para gastar en productos y servicios superfluos. 

En definitiva, todo esto es algo normal en una libre economía de mercado. Cuando hay épocas de «vacas demasiado gordas» se genera un desequilibrio en el sistema que termina estallando por algún lado. Esto es normal porque en el sistema económico en el que vivimos cuando se produce una perversión del sistema, tiende a corromperse hasta que un palo como el que está sucediendo devuelve a todos esos señores de corbata responsables del desaguisado a la realidad.

Trato esto de «normal» porque lo es. A todos nos encanta el sistema económico en el que estamos cuando nos va bien pero cuando esta gente se enfrenta a una situación bastante preocupante por su propia incompetencia, pretenden que el Estado les ayude a pagar sus deudas y así premiarles por su horrenda gestión de sus conglomerados empresariales que han generado estos años beneficios récord para sus accionistas. 

Si hace unos meses eran los promotores inmobiliarios los que pedían ayuda al Gobierno para que sus empresas no sufrieran problemas de liquidez, ahora son los grandes bancos y entidades financieras a nivel europeo los que piden inyección de liquidez por parte del Banco Central Europeo. Y no piden sólo eso, sino que también solicitan normas más flexibles para controlar sus actividad. Esto es lo que viene a ser básicamente que la fábrica de dinero se ponga a funcionar a todo trapo para que ellos puedan seguir especulando con el dinero que no tienen a costa de que los ciudadanos de a pie suframos aún más la subida de precios y la pérdida del valor del dinero que ya experimentamos como consecuencia de sus malas políticas empresariales en el pasado inmediato. 

¿Están el Gobierno y las instituciones estatales para ayudar a los especuladores a seguir ganando dinero? Yo creo que no. Aunque muchos critican a la Unión Europea de promover la Europa del capital, desde círculos de la derecha más rancia y liberal siempre se ha tachado a los gobiernos europeos y a las instituciones de crear una Europa socialdemócrata. ¡Démosles la razón! Precisamente en esto creo que todos los ciudadanos de a pié deberíamos estar de acuerdo: las instituciones están para que ayuden a todos y no a los privilegiados y a los círculos más próximos al poder económico.

Antes de nada he de reconocerlo: estoy con LaSexta y con su filosofía de cadena del humor. Desde que comenzaron a emitir no dejaron de recibir hostias de todas partes (básicamente del resto de cadenas privadas que pretendía exprimir el dial analógico hasta el último día antes del apagón). Gracias a su política de programación orientada a los deportes, las series y el humor se han ganado ya un pequeño hueco en los corazones de un grupo de televidentes hartos de la «telemierda». 

Telecinco ya demandó a Youtube hace unos meses para que retirara videos que subían sus usuarios, fans de programas que ellos mismos emiten, sin ánimo de lucro. Y en el comunicando de prensa donde lo anunciaba (e incluso en sus informativos) no dudaron en llamar piratas a Youtube (y a sus usuarios por extensión, claro). 

Todo esto con el objetivo de potenciar las visitas en su web como única forma de acceder a sus contenidos. Una estrategia brillante si no fuera porque el resto de la industria audiovisual a nivel mundial está ahora en una corriente contraria, llegando a acuerdos con servicios de visualización de videos para rentabilizar la situación. 

Las grandes corporaciones han aprendido lentamente que la distribución de vídeos de contenidos ya emitidos son positivas para la promoción de sus programas y series, además de poder ser una fuente de ingresos importante en el futuro. Por otra parte, no es raro ver en programas de Telecinco videos obtenidos de Youtube que son emitidos sin citar la fuente.

Para Telecinco, el uso que El intermedio o Sé lo que hicisteis hacen de las imágenes de sus espacios va más allá del que se hace en los programas de zapping (tipo de programas que la propia Telecinco siempre ha emitido). De hecho, pidieron al juez que tomara medidas cautelares allá por Enero, y fueron rechazadas. Claro, que usen sin tu permiso imágenes de tus programas para emitirlos en otra cadena tal cual no es violación de derechos, es promoción y ha sido aceptado tácitamente por todos, aún cuando no es legal.

Pero amigos, si se trata de un humorista o presentador que basa parte de su programa en criticar los contenidos de tu cadena, entonces sí, son unos «piratas» que se aprovechan del trabajo de los demás. Hacen hincapié además en que los videos de programas de Telecinco constituyen una parte importante del total de videos que se muestran en SLQH, doblando a la siguiente cadena en cuanto a porcentaje. 

¡Será que os tienen manía! Ah no, que es todo lo contrario, os adoran porque dáis para rellenar minutos y minutos de programa con la gran cantidad de mierdas que soltáis en vuestra cadena, tratando a los espectadores como idiotas y pasándose el código ético de la profesión por el mismísimo fistro.

Espero por el bien de todos (incluyendo a los directivos «tontacos» de Telecinco) que el recurso de LaSexta prospere y permitan que exista la oportunidad de citar los contenidos de otros que uno critica en televisión. No tendría sentido que en un país con libertad de expresión no se pueda criticar a un medio de comunicación sin recibir demandas por infringimiento de copyright. ¿O es que nos estamos volviendo locos?

Personalmente considero que la demanda es un claro ataque a la libertad de prensa de este país. Ya intentaron retrasar como fuera la implantación de la TDT porque daba la oportunidad de que hubiera otros competidores en el sector televisivo. Se enfrentaron al gobierno por la licencia de Cuatro y después por la que consiguió LaSexta para emitir en analógico. Ahora, como además de sacarle los colores les está empezando a quitar audiencia en ciertas franjas, Telecinco no ha visto otra manera de defender su trozo de tarta más que atacando como un perro rabioso a la competencia.